摘要：书，大量抄自《两宋名贤小集》。 《四库全书提要》误作一百五十七家。 朱彝尊跋说：“思所编《群贤小集》，皆其同时不甚显贵之人，刻于宝庆、绍定间。史弥远柄国，疑刘过集中有谤己之言，牵连逮捕，思亦不免，诗版遂毁，其从孙世隆，当元至正之末，复合两宋名人。...书，大量抄自《两宋名贤小集》。 《四库全书提要》误作一百五十七家。 朱彝尊跋说：“思所编《群贤小集》，皆其同时不甚显贵之人，刻于宝庆、绍定间。史弥远柄国，疑刘过集中有谤己之言，牵连逮捕，思亦不免，诗版遂毁，其从孙世隆，当元至正之末，复合两宋名人。
一些学者认为宇文懋昭实有其人，但为元代底层文人，该书内容主要来自抄录的《三朝北盟会编》卷三、《金虏图经》和《松漠纪闻》辑撰而成。因其为杂抄群书编辑而成，抄录时对所抄书籍不加选择，将一些完全凭空捏造的伪书如《南迁录》也抄录其中，学界认为其为东拼西凑而成的低劣之作。。
yi xie xue zhe ren wei yu wen mao zhao shi you qi ren ， dan wei yuan dai di ceng wen ren ， gai shu nei rong zhu yao lai zi chao lu de 《 san chao bei meng hui bian 》 juan san 、 《 jin lu tu jing 》 he 《 song mo ji wen 》 ji zhuan er cheng 。 yin qi wei za chao qun shu bian ji er cheng ， chao lu shi dui suo chao shu ji bu jia xuan ze ， jiang yi xie wan quan ping kong nie zao de wei shu ru 《 nan qian lu 》 ye chao lu qi zhong ， xue jie ren wei qi wei dong pin xi cou er cheng de di lie zhi zuo 。 。
前院：前院有北房四间，为客厅和书房，程砚秋命名其为“御霜簃”（“御霜”又称“拒霜”，为芙蓉花的别名）前院还有倒座房四间半，西厢房三间。 后院：后院有北房六间，为程砚秋夫妇的卧室。此外还有东西厢房各三间。周围有抄手游廊连接。 东小跨院：有房数间，饭厅设于此。 “御霜簃”经常接待各界名人。
《蜀檮杌》一名《外史檮杌》，是一部后蜀史书，北宋张唐英著，凡十卷。 《蜀檮杌》记王建、孟知祥事跡颇详，可补他书之不足。原著久佚，明朝时有刊本一卷，清代时拆为二卷。1999年王文才、王炎校以天启七年冯仲昭抄焦竑校本为底本，笺校出版有《蜀檮杌校笺》。 《郡斋读书志》著录十卷，《玉海》作一卷。
书》中亦透露著述《史记》的目的，他说「凡百三十篇，亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。」可见他不但要完成太史令的责任，更要尽史学家的职责。 吕思勉认为《史记》当中有一大部分甚至是极大部分并非司马迁所作，而是司马迁抄篡古书。
＋ω＋
黄虞稷生於崇禎二年（1629年），自幼受父亲黄居中影响，嗜书成癖，节衣缩食，多用在购书抄书上，千顷堂（千顷斋）即其室名。黄虞稷及其父两世相传，聚书六万余卷。钱谦益因辑《列朝诗集》，曾在千顷斋借阅明代诗文集，得见前所未见之书，可想其藏书的丰富。《千顷堂书目》收录的著述宏富，几无所不收。康熙十八年（1684。
抄除目，无此繁芜也。然亦有未可轻訾者，凡本纪只略具事由而其事则详于列传，此书如庞勋之乱，黄巢之乱，李茂贞、王行瑜等之劫迁，朱温之篡弑，即于本纪详之，不待翻阅各传已一览了如。” 《进新修唐书表》是1060年8月10日（北宋嘉祐五年七月戊戌），欧阳修为提举编修，曾公亮所作。 杭世骏在〈与赵诚夫书。
有《圣水纪言》1卷、《玩易微言择抄》6卷、《易显》6卷、《灵卫庙志》1卷、编《絶徼同文纪》2卷等。 清代名人传略 ,上册 ,33 明实录：神宗实录 ,390卷 明实录：神宗实录 ,408卷 明实录：神宗实录 ,430卷 明实录：熹宗实录 ,23卷 清代名人传略 ,上册 ,36 明实录：熹宗实录(梁本)。
抄此作品，导致纸价大涨，遂造成“洛阳纸贵”的现象。陆机后来再次拜读《三都赋》，也认为之前自己的想法是错的。陆机也打算自己写一篇《三都赋》，但读过左思的作品后觉得自己不可能写得比他好，就决定放弃；此为“陆机辍笔”。 有人[谁？]认为，《三都赋》是一个被炒作的作品，利用当时的名人题注，做成光环效应以推广作品。。
抄出当中的散片。因为《永乐大典》不便移出移入，因此缮写的工作都在翰林院里进行。《大典》所缺者，则参照《册府》等书以补其缺。遗文有脱讹衍者，馆臣贮会在各纪传上粘签，以说明差异。熊罗宿影库本时，粘签尚完整，为统一规格，重抄影印附后。粘签中所涉各项，与他书。
陈长群、邱久荣等认为屠本是伪书，也是不理想的辑本。其以《晋书》作为蓝本，然后添入了群书中的佚文。邱久荣更是认为《晋书》本非崔鸿旧文，屠氏等取材有误。 冯舒所校。魏俊杰认为该本抄自《太平御览偏霸部》，二书中有相同的错误，且多有误抄。 明何镗《汉魏丛书》中所存。十六国各为一录，记各国主五十八人，与《晋书》大同小异。 全祖望、钱大昕、王鸣盛皆认为其是伪书。纪昀等存疑。。
黄巢・秦宗权・董昌 进新唐书表 赵翼《廿二史札记》卷一六「旧唐书前半全用实录国史旧本」条对此曾指出：“（宣宗）本纪书吴湘狱桉至千余字；（懿宗）本纪咸通八年并将延资库计账贯匹之数琐屑开入，绝似民间计簿；其除官必先具旧衔再入新衔，如以某官某人为某官，下至刺史亦书于本纪；是以动辄累幅，虽邸抄。
˙△˙
书之脉络”。此书集明代以前历史地理学之大成，对于山川、道里、关津无不注意察看，有浓厚的历史军事地理学特色，“盖将以为民族光复之用”。张之洞认为“此书专为兵事而作，意不在地理考证。”《读史方舆纪要》被誉为“海內奇书”，梅文鼎的《历算全书》、顾祖禹《读史方舆纪要》、李清《南北史合抄》，被称为三大奇书。
o(╯□╰)o
抄」、「应存」三类：「应刊」印刷流传，即《武英殿聚珍版丛书》；「应抄」收入《四库全书》，即《四库全书总目提要》中的「著录」者；「应存」者收於《四库全书总目提要》，「只存其目」（存目），为其编写提要但不收录，「存目」者有6,793种、93,551卷。另外，「抵触本朝」之书一概「禁燬」，约有3。
中国当代文艺名人辞典. 北京: 学苑出版社. 1994. 张品兴, 殷登祥, 陈有进等主编. 中华当代文化名人大辞典. 北京: 中国广播电视出版社. 1992. ISBN 9787504315137. 蔡开松, 于信凤主编; 曾卓明, 周溯源, 赵书刚副主编. 二十世纪中国名人辞典. 沈阳:。
⊙﹏⊙
，他认为此书「纲领宏大，考订该洽，固无以议为也」，「肇自上古，以至唐之天宝，凡歷代因革之故，粲然可考」。 《通典》也有漏抄或误抄的缺点，例如抄录《隋书》时把「契弊歌楞」的「楞」误抄为「槾」。又《汉书》卷九四下《匈奴传》载：「元帝初即位。。郅支单于自以道远，又怨汉拥护呼韩邪，遣使上书求侍子。汉遣谷吉送。
Lintendo）。 名人堂球员魔术师约翰逊表示，「（林书豪）在（麦迪逊广场）花园所引起激动人心的事情，老兄，我已经很久没目睹过了」。美联社將林书豪和提姆·提伯作比对。林书豪出现在《运动画刊》的封面，標题是「克服一切困难」；《泰晤士报》称林书。
后来《北齐书》遭受严重散佚。到南宋时，五十卷的《北齐书》仅剩一卷帝纪、十六卷列传是李百药的原文；其余各卷，都是后人根据唐代史家李延寿所撰《北史》抄补修成的。由於《北史》当时並没有遭到散佚，故后人根据《北史》以补写《北齐书》，在文字上非尽属百药原文，但在内容上则不失真实（因《北史》的北齐史部分多採自《北齐书》）。。
书，因此七十篇的人物传记以一年的飞快速度完成。《宋书》保存了很多的史料，包括当时的诏令奏议、书札、文章等，参考价值很高。 沈约在《宋书》各志中的叙述，经常溯及到魏晋时期，这可以弥补《三国志》等书的缺陷，同时因为志才是沈约亲自创作的部分(人物传记多抄前人徐爰之宋书)，所以志的价值最高。《宋书。
朱彝尊《列朝诗传》载：“钱谷字叔宝，少孤贫，游文侍诏门下，日取架上书读之。以其余力点染水墨，得沈氏之法。晚葺故庐，读书其中。闻有异书，虽病必强起，匍匐请观。手自抄写，几於充栋，穷日夜校勘，至老不衰。” 黄姬水《致钱谷书札》云：“寒泉纸奉上，幸作乔松大石，他日持往衡翁亲题，庶得大济耳。” 吴荣光《历代名人。
发表评论