摘要： 对方不会防范或者警惕性不强,因此取证比较容易,在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式,一般符合以下要求便可认为电话录音有效:录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。 ...对方不会防范或者警惕性不强,因此取证比较容易,在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式,一般符合以下要求便可认为电话录音有效:录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。
打电话录音证据若符合法定相关条件,那么法院应当确认录音是可以作为证据的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定,以侵害
˙﹏˙
da dian hua lu yin zheng ju ruo fu he fa ding xiang guan tiao jian , na me fa yuan ying dang que ren lu yin shi ke yi zuo wei zheng ju de 。 gen ju zui gao ren min fa yuan guan yu min shi su song zheng ju de ruo gan gui ding di 6 8 tiao gui ding , yi qin hai . . .
╯０╰
打官司电话录音在一定情况下可以作为证据。首先需要确认该录音是否符合相关法律法规的规定,比如是否经过对方同意或法院许可。另外,录音内容是否真实、完整、准确也是关键因素。
＞▂＜
[最佳答案] 可以 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定: 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,
先说结论,电话录音可以作为民事诉讼的证据。但是,任何证据提交给法院后,对方都有权围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据有无证明力以及证明力的大小,进行质疑与
无追搜索：只搜索，不追踪，夺回您的隐私。
可以。电话录音只能是向法庭提供的材料,需要结合其他与之相关的材料来共同印证一个事实,因此,单独的电话录音能否作为证据使用,要看整个证据链条的连贯性,才能确定证明
打官司录音算证据吗录音可以作为证据向法院出示。一、“对方不知情”不会成为谈话 双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电
电话录音是可以作为民事案件证据的,但是有一定限制。未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。反之亦然,对他人录音造成侵害的,录音不能当证据使用。
发表评论