摘要：为应对快时尚市场竞争，Zara选择继续关店调整布局。3月13日，记者获悉，位于东莞、惠州两地的Zara门店将于3月底正式关闭，这也意味着Zara将彻底退出东莞、惠州两地的线下市场。近几年，Zara通过提高价格、加大对黄金地段旗舰店的投资力度等方式，与本土快时尚品牌进行差异化竞争后面会介绍。
...为应对快时尚市场竞争，Zara选择继续关店调整布局。3月13日，记者获悉，位于东莞、惠州两地的Zara门店将于3月底正式关闭，这也意味着Zara将彻底退出东莞、惠州两地的线下市场。近几年，Zara通过提高价格、加大对黄金地段旗舰店的投资力度等方式，与本土快时尚品牌进行差异化竞争后面会介绍。
中新经纬3月15日电据“海关发布”微信号消息，357批进口消费品检出质量安全不合格，标称品牌涉范思哲、狮王、拉夫劳伦、FENDI、Burberry、ARMANI、PHILIPS、ZARA等。在“3·15”国际消费者权益日到来之际，海关总署对2023年检出的部分进口消费品质量安全不合格典型案说完了。
zhong xin jing wei 3 yue 1 5 ri dian ju “ hai guan fa bu ” wei xin hao xiao xi ， 3 5 7 pi jin kou xiao fei pin jian chu zhi liang an quan bu he ge ， biao cheng pin pai she fan si zhe 、 shi wang 、 la fu lao lun 、 F E N D I 、 B u r b e r r y 、 A R M A N I 、 P H I L I P S 、 Z A R A deng 。 zai “ 3 · 1 5 ” guo ji xiao fei zhe quan yi ri dao lai zhi ji ， hai guan zong shu dui 2 0 2 3 nian jian chu de bu fen jin kou xiao fei pin zhi liang an quan bu he ge dian xing an shuo wan le 。
21世纪经济报道记者高江虹实习生陶畅、张亿珍北京报道3月13日，ZARA母公司Inditex集团公布了2023年全年业绩报告。在2023财年内，Inditex销售额同比增长10.4%至359亿欧元。与往年相比，2023财年的销售额和净利润均为历史最高点，且是连续第三年保持双位数增长。到目前为止，后面会介绍。
为应对快时尚市场竞争，Zara选择继续关店调整布局。3月13日，北京商报记者获悉，位于东莞、惠州两地的Zara门店将于3月底正式关闭，这也意味着Zara将彻底退出东莞、惠州两地。从2018年的179家减少到2022年的119家，缩减约三分之一门店的Zara急于寻求改变，与本土快时尚品牌进行神经网络。
观点网讯：3月11日，投资者要求知名服装零售品牌Zara的母公司Inditex公开其全部供应商名单，以便更准确地评估其供应链风险。据了解，Inditex作为西班牙快时尚品牌的母公司，每年都会公布其在12个核心国家的供应商数量，但并未提供每个工厂的具体信息。荷兰资产管理公司MN表示，在与好了吧！
知情人士称，投资者希望西班牙快时尚品牌Zara母公司Inditex公布其全部供应商名单，以便更好地评估供应链风险。Inditex每年会公布其在12个核心国家的供应商数量，但不提供单个工厂的信息。荷兰资产管理公司MN表示：“在与Inditex的接触中，我们的诉求之一是他们是否可以披露供应商后面会介绍。
ˇ＾ˇ
智通财经APP讯，吉林化纤(000420.SZ)发布公告，公司经过FSC认证的人造丝产品，成为唯一一家进入西班牙INIDTEX集团世界品牌Zara供应商名录BEST列表的人造丝生产企业。Zara品牌在纺织行业具有很强的风向标作用，公司入围该品牌供应商名录，能够提高公司人造丝产品在全球市场还有呢？
观点网讯：1月31日，上海南京西路Zara旗舰店已于2023年1月2日闭店，该品牌计划在同一地段开设全新概念店。目前，该店铺已由奢侈品牌Prada接手，并围上新的围挡进行施工。Zara上海南京西路旗舰店自2007年开业以来，一直是该品牌在中国市场的重要门店之一，备受当地消费者和游客青等会说。
根据天眼查App的最新信息，飒拉商业(北京)有限公司丽泽路分公司最近因为销售不合格产品而受到了北京市丰台区市场监督管理局的处罚。具体来说，该公司被罚款2189元，并且其违法所得和非法财物也被没收。据了解，这次处罚的原因是该公司销售的一款名为“ZARA”的牛仔短裤在纤好了吧！
天眼查App显示，近日，飒拉商业(北京)有限公司丽泽路分公司因销售不合格产品，被北京市丰台区市场监督管理局罚款2189元、没收违法所得及非法财物。处罚事由显示，当事人销售的一款“ZARA”牛仔短裤纤维含量项目不符合要求，当事人共销售上述产品5条，违法所得593.05元，库存产品后面会介绍。
发表评论