摘要：
模仿已故名人并借此牟利可能触犯了肖像权，尤其在未经许可的情况下，更是对原有版权的侵犯。而从道德层面考虑，对已故名人进行模仿，特别是在利益驱动下的模仿，更是值得我们深刻反思——这是否是对逝者的不尊重？ 但更加令人担忧的还是网红们为了出名无所不用其极的炒作行为。..
...
模仿已故名人并借此牟利可能触犯了肖像权，尤其在未经许可的情况下，更是对原有版权的侵犯。而从道德层面考虑，对已故名人进行模仿，特别是在利益驱动下的模仿，更是值得我们深刻反思——这是否是对逝者的不尊重？ 但更加令人担忧的还是网红们为了出名无所不用其极的炒作行为。..
王凡6月18日下午，四川省干部函授学院、四川文化产业职业学院首场四川历史名人“文星讲堂”在学校开讲。四川师范大学文学院教授、文学博士、博士生导师、中国李白研究会副会长王红霞带着大家走进了四川历史名人李白的世界，重温历史名人的传世之作，感受历史的厚重和文化的等会说。
衣着乃至网名都与明星名人非常相似。6月18日《法治日报》基于“撞脸”而出现的明星名人模仿，原本不是什么新事物，有的甚至已经“产业化”。据报道，十多年前某地成立“山寨明星艺术团”，专门承接商业演出、演唱会、品牌代言和电视栏目等活动，最为兴盛时期，该团队拥有600余还有呢？
“仅凭一张与明星相似的脸就能月入百万？”甚至只需要往直播间一坐，随便模仿几个动作，就能实现躺着赚钱的梦想，从什么都不会的普通人，跻身大网红简直是分分钟的事！可“撞脸”名人就能肆意模仿蹭流量吗？这些只知道扮丑的网红，又能坚持多久呢？如今更有多家官媒共同发声：“毫无是什么。
(=｀′=)
利用与明星和名人过于相似的名称、装扮公开宣传，从事商业活动，涉嫌侵犯他人姓名权和肖像权；刻意混淆身份，假冒明星名人，参与商业演出或带货，涉嫌欺诈、构成不正当竞争；在模仿时为了博取眼球，做出违反公序良俗或与事实不符的行为，涉嫌侵犯他人名誉权；在未经允许的情况下模仿歌还有呢？
因“撞脸”名人肆意模仿蹭流量专家指出毫无限度的名人“模仿”该严管了□ 本报记者韩丹东□ 本报实习生刘洁手持篮球、穿着科比标志性的24号球衣，直播间播放《see you again》等背景音乐，直播内容显示“模仿秀，孩子们，我回来了”…近日，一名男子在直播时模仿已故篮球明星科说完了。
发表评论