摘要：扩展为所有实数集合的集合。向语言增加一个新的二元谓词：成员资格关系。这样，二阶的句子就成为一阶的了。 但要注意这个论域被断言为包括实数的「所有」集合。这个需求没有被简约到到一阶句子! 真有某种方式来完成这种简约吗?经典的Löwenheim-Skolem定理蕴含了这是没有的。这个定理蕴含了有某个「R。...扩展为所有实数集合的集合。向语言增加一个新的二元谓词：成员资格关系。这样，二阶的句子就成为一阶的了。 但要注意这个论域被断言为包括实数的「所有」集合。这个需求没有被简约到到一阶句子! 真有某种方式来完成这种简约吗?经典的Löwenheim-Skolem定理蕴含了这是没有的。这个定理蕴含了有某个「R。
缁忓吀鍔卞織璇綍澹佺焊
≥﹏≤
命题，结论命题当中的大词（P）即谓格；谓格被视为主格所具有的表征或属性，逻辑上视之为真。对谓语的这种经典理解或多或少直接被古希腊语和拉丁语的语法所采用，进而进入传统语法。 故传统语法当中，谓语是句子（S）的两个主要部分之一，负责陈述主语的动作和性质、状态，例如主语在做什么，或者主语是什么，主语呈现。
缁忓吀鍔卞織璇綍鐭彞鍥剧墖
ming ti ， jie lun ming ti dang zhong de da ci （ P ） ji wei ge ； wei ge bei shi wei zhu ge suo ju you de biao zheng huo shu xing ， luo ji shang shi zhi wei zhen 。 dui wei yu de zhe zhong jing dian li jie huo duo huo shao zhi jie bei gu xi la yu he la ding yu de yu fa suo cai yong ， jin er jin ru chuan tong yu fa 。 gu chuan tong yu fa dang zhong ， wei yu shi ju zi （ S ） de liang ge zhu yao bu fen zhi yi ， fu ze chen shu zhu yu de dong zuo he xing zhi 、 zhuang tai ， li ru zhu yu zai zuo shen me ， huo zhe zhu yu shi shen me ， zhu yu cheng xian 。
缁忓吀璇綍澧欑焊
algebra）A由这个理论的句子p的等价类构成（其中等价关系~定义为:p ~ q当且仅当p和q在理论T中逻辑等价的时候，也即在理论T中，句子p与q能互相推出对方）。 在A中的运算继承自T中能获得的那些运算，典型的是合取和析取，在这里它们在这些类上是良定的。当T中存在否定的时候，A是布尔代数，假定逻辑是经典。
缁忓吀璇綍鍔卞織鍙ュ瓙
≥△≤
us 日本东亚企划公司开发的游戏《零翼战机》，他们在欧洲移植到Mega Drive版本的时候，其中一句对话出现了这个句子，其文法完全错误，而且base除了解作基地，还可以解作根源，句子会被错误理解为「你们所有的根源是我们」。自2000年在互联网广泛流传后，在欧美地区成为了流行用语。 为什么日本人 r、l。
缁忓吀鍔卞織澹佺焊鍥剧墖澶у叏
≡(▔﹏▔)≡
to us」（简称AYBABTU、All your base或AYB）是一句文法有误的英语句子（Engrish），经过互联网传播致使广泛流传，並成为了一个网络迷因。此句文法错误的英文被视为西方网络爆红现象的经典例子。 这个网络迷因起初是以游戏中GIF动画的形式出现，后来被消息论坛嚇人玩意的用户传播，並最终成为一个网络迷因。。
缁忓吀璇綍澹佺焊 閰嶅浘
句子的真理概念不能在这个语言内被一致性的定义出来。 要公式化有关语言学事情的理论，为了避免语义悖论比如说谎者悖论，区分你谈话用的所谓对象语言和你使用的所谓元语言，一般是必须的。在下面，引用起来的句子如"P"总是对象语言的句子。
缁忓吀鍙ュ瓙鑳屾櫙鍥剧墖
C：「若C，则F」, 只需要一些显然无害的逻辑推导规则， 就可以推导出：仅从句子C的存在就证明了任意主张F。由于F是任意的，因此遵循这些逻辑规则的任何逻辑系统都可以证明所有命题, 这就引起矛盾（见：柯里悖论#自然语言论证）, 违反了经典逻辑的无矛盾律；因此，这是一个悖论。。
缁忓吀鍙ュ瓙 鍔卞織
术语“概率逻辑”首先用于[N86]，这里的句子的真值是概率。提议的语义推广导致了概率性逻辑蕴涵，在所有句子的概率都是要么 0 要么 1 的时候，它简化为平常的逻辑蕴涵。这种推广应用于可以建立句子的有限集合的一致性的很多逻辑系统。 在概率论证[KM95,H05]理论中，概率不直接附加到逻辑句子上。转而它假定在句子中涉及到的变量。
╯＾╰
在数理逻辑中，经典 Löwenheim–Skolem 定理声称对于标识(signature)为 < C , F , R , σ > {\displaystyle } 的任何可数一阶逻辑语言 L 和 L-结构。
经典逻辑（或者更一般的说协调逻辑）的坚定支持者可以简单的忽略这种问题，或者简单的说像L这样的句子是无意义的。可以理解的，次协调逻辑学家机警的接受了这些句子；毕竟，"这个句子是假的"好像是完全连贯的甚至发人深省的句子。接受遵照像L这样的句子和它的外在否定L'。
经典逻辑（英语：Classical logic），也被称为標准逻辑（standard logic），标识已经被最深入的研究和最广泛的使用的一类演绎推理逻辑。经典逻辑是19和20世纪的创新，它比亚里士多德的传统逻辑具有更广泛的应用，并且能够将亚里士多德的传统逻辑表述为一个特例。经典。
{\displaystyle A\rightarrow B} 只要前件 A {\displaystyle A} 为假就是真的。所以，这个公式不是原始句子的完全的翻译。严格条件是在模态逻辑中尝试不同编码的蕴涵编码： ◻ {\displaystyle \Box } （Bill Gates 是医科毕业生 →。
句子或句子的集合之间的联系，一般使用⇒符号表示。 A ⊨ B {\displaystyle A\models B} 语义蕴涵也叫做逻辑蕴涵（Logical Implication），亦可以读作 B 是 A 的语义后承。 陈述句子集合A语义上蕴涵句子集合B。。
《情是何物》是中国男歌手周深演唱的歌曲，在《经典咏流传》节目中首播，2020年7月4日作为录音室专辑《经典咏流传第三季 第7期》中的一首歌曲在音乐平台发布。《情是何物》登上QQ音乐巅峰人气榜榜首，在《经典咏流传》人气歌曲榜票数突破500万。2020年8月26日七夕节期间，《情是何物》获得QQ音乐巅峰。
，而每组表达式也可配有各自的编码组。如此一来，各种语义属性（例如：当成式子或当成句子）变成可计算的。我们就可透过算术式定义任何可计算的编码组，具体而言，我们可用算术语言中的某些式子（即公理）为算术句子及可证明的算术句子定义出编码组。 塔斯基不可定义定理则表明：我们无法按照语义的概念给式子进行恰当的。
logic)，也叫做相关逻辑，是一类非经典亚结构逻辑，它在蕴涵上施加了特定限制。 相干逻辑致力于捕获蕴含在经典真值泛函逻辑中被“实质蕴涵”算子所忽略的那些方面。这个想法不是新的：它导致C. I. Lewis发明模态逻辑，特别是严格蕴涵，依据是在经典逻辑中谬误蕴涵任何命题是成立的。因此"如果我。
物理学研究领域、分支领域和涉及的主要理论与重要概念： 费曼提到他认为关於所有科学知识的最精简句子： 假设有那么一天，地球发生巨大灾难，把已有的科学知识悉数吹毁，只剩下一句话，让侥倖活下来的人传递给子孙。甚么样的句子能够以最少的字，包含最多的知识呢？我相信那就是一般所谓的原子假说——所有东西皆由原子构成。
经典语义是完备的，在其中所有句子是要么为真要么为假。因此，不是所有可靠的演绎系统都是完备的。 而可靠性一般被认为是对有价值的演绎系统根本上的最小要求。这是因为如果演绎系统是不可靠的，在这个系统中可以被推导或证明的一个句子不告诉我们关于这个句子的语义性质的任何事情。 蕴涵。
非单调逻辑（英语：Non-monotonic logic）是（在前提的集合和单一的句子之间的）推论关系不是单调递增的形式逻辑。 与单调推理（经典逻辑）相对，非单调推理是指知识库加入新知识后，原有的推论会被推翻的逻辑。也就是说，知识库的推论不随着知识增长而增长，即非单调递增。这时，必须使用某种正确的。
命题逻辑是逻辑学的一个分支。 它也称为命题演算、句子演算、句子逻辑，有时也称为零阶逻辑。它涉及命题（可以是真或假）和命题之间的关系，包括基于它们的论证的构建。复合命题是通过逻辑连接词连接命题而形成的。不包含逻辑连接词的命题称为原子命题。 与一阶逻辑不同，命题逻辑不处理非逻辑对象、以及关于它们的谓词。
发表评论