摘要：清代学者王鸣盛在评价《资治通鉴》时，说了这样一句话：“此天地间必不可无之书，亦学者必不可不读之书。”作为中国历史上首部编年体通史，它记载了从公元前403年，到公元959年，前后共1362年的历史。它记叙了王朝的兴衰成败，更讲述了帝王将相们的跌宕人生，给后人以无数的启示。..
...清代学者王鸣盛在评价《资治通鉴》时，说了这样一句话：“此天地间必不可无之书，亦学者必不可不读之书。”作为中国历史上首部编年体通史，它记载了从公元前403年，到公元959年，前后共1362年的历史。它记叙了王朝的兴衰成败，更讲述了帝王将相们的跌宕人生，给后人以无数的启示。..
˙﹏˙
300万字《资治通鉴》是司马光倾尽一生精力所著。既是“帝王之书”，论文治武功，更是智慧宝藏，谈修身处世。诗词君精选其中最经典8句话，让我们一起品读，以史为鉴，洞察得失。01不痴不聋，不做家翁。译文：面对许多事务，要学会装傻装聋不干预，才能做一家之主。感悟：长辈和晚辈相处等会说。
3 0 0 wan zi 《 zi zhi tong jian 》 shi si ma guang qing jin yi sheng jing li suo zhu 。 ji shi “ di wang zhi shu ” ， lun wen zhi wu gong ， geng shi zhi hui bao zang ， tan xiu shen chu shi 。 shi ci jun jing xuan qi zhong zui jing dian 8 ju hua ， rang wo men yi qi pin du ， yi shi wei jian ， dong cha de shi 。 0 1 bu chi bu long ， bu zuo jia weng 。 yi wen ： mian dui xu duo shi wu ， yao xue hui zhuang sha zhuang long bu gan yu ， cai neng zuo yi jia zhi zhu 。 gan wu ： chang bei he wan bei xiang chu deng hui shuo 。
●﹏●
司马光《资治通鉴》亲笔手稿，书法拙劣？为何书法大家黄庭坚力挺？对于司马光，相信很多的书友是因为“司马光砸缸”的故事所认识，但是那是少年时期的司马光，长大后的司马光成就非凡，名传千古。司马光，又名司马温公、涑水先生、司马文正，他出生于1019年，于1086年逝世，他是北宋时神经网络。
(#｀′)凸
北宋司马光主编的《资治通鉴》是我国第一部编年体通史，横跨1362年，涵盖16朝，共300多万字，可见其描述之恢宏。这是一本奇书，与《史记》合称“史学双璧”。曾国藩高度评价《资治通鉴》“窃以先哲惊世之书，莫善于司马文正公之《资治通鉴》其论古皆折衷至当，开拓心胸。”读史是什么。
《资治通鉴汉纪六十》权遣校尉梁寓入贡，又遣朱光等归，上书称臣于操，称说天命。操以权书示外曰：是儿欲踞吾著炉火上邪！侍中陈群等皆曰：“汉祚已终，非适今日。殿下功德巍巍，群生注望，故孙权在远称臣。此天人之应，异气齐声，殿下宜正大位，复何疑哉！操曰：若天命在吾，吾为周文王矣。..
《资治通鉴》是司马光主编的一部编年体通史，涵盖了十六朝1362年的历史。这部书，不仅记载了帝王名臣的事迹，也总结了他们的经验教训。从这本书中，我们可以看到，那些头脑清醒的人物，从不在这3件事上内耗。01不在意别人的评价我们生活在一个充满评价的世界，每时每刻都有人在等会说。
＞▽＜
老实人，通常是指那些忠厚、善良的人。他们在生活中往往不愿意欺骗、利用别人，也不喜欢与人争执或计较，他们更愿意安分守己、本分做事。老实人的这些品质，是值得赞扬和尊重的。但是，如果老实人过于老实，就会变成一种缺点，甚至是一种弱点。《资治通鉴》是中国历史上最著名的等我继续说。
《资治通鉴》是一部古代史书，记载了中国一千三百多年的历史，涵盖了二十四朝的兴衰变迁。在这部史书中，我们可以看到许多普通人脱离底层，成为显赫一时的人物。他们靠的是什么呢？是努力吗？ 其实不是。在这个世界上，有太多的人努力了一辈子，却没有得到应有的回报。那么，普通等我继续说。
《资治通鉴》与其说是一部研究帝王之术的史书，不如说是一部研究人的史书，此书通篇都在教你如何识人，挖掘人性。我们大多数人很容易沉溺在自己思想中，因为眼界的局限，看不清事物的本来面目，也容易被表面现象所迷惑，不是说是一种很好的方式。中层管理者在一个企业当中，是上下等我继续说。
最近，我沉浸在历史的长河中，一本厚重的《资治通鉴熊逸版第3辑》伴我度过了不少时光。它像一座时间的桥梁，带我穿越到千年前的秦汉，亲历那段波澜壮阔的历史。熊逸曾在前言中说过，他解读历史的方式，是将其视为一头大象，用“七把刀”来拆解。这种方法论不仅体现在对整体历史的神经网络。
发表评论