摘要：是“妈妈说了算” 李玫瑾教授曾表示：管孩子，只需要有一种声音。 如今大部分家庭都是好几名大人共同养育一个孩子，在养育孩子的过程中，难免会出现意见不一致的情况，甚至经常为此爆发家庭战争。 由于大家的 教育理念不一致，可能会让孩子失去对权威的敬畏感 ,甚至此前等会说。
...是“妈妈说了算” 李玫瑾教授曾表示：管孩子，只需要有一种声音。 如今大部分家庭都是好几名大人共同养育一个孩子，在养育孩子的过程中，难免会出现意见不一致的情况，甚至经常为此爆发家庭战争。 由于大家的 教育理念不一致，可能会让孩子失去对权威的敬畏感 ,甚至此前等会说。
打孩子不是目的，让孩子有所怕，有所敬畏，才是最重要的。公安大学教授李玫瑾在《圆桌派》中说的一席话，正好能解释这个观点。她说：“人的成长过程中，要形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏。如果孩子违法了，惩罚实际上是一种保护，让他知道怕，知道后悔。以后再也不敢了，真的让他神经网络。
da hai zi bu shi mu de ， rang hai zi you suo pa ， you suo jing wei ， cai shi zui zhong yao de 。 gong an da xue jiao shou li mei jin zai 《 yuan zhuo pai 》 zhong shuo de yi xi hua ， zheng hao neng jie shi zhe ge guan dian 。 ta shuo ： “ ren de cheng chang guo cheng zhong ， yao xing cheng yi xie dong xi ， chu le ai zhi wai ， hai yao you jing wei 。 ru guo hai zi wei fa le ， cheng fa shi ji shang shi yi zhong bao hu ， rang ta zhi dao pa ， zhi dao hou hui 。 yi hou zai ye bu gan le ， zhen de rang ta shen jing wang luo 。
＞ω＜
李玫瑾在对《繁花》的批评中指出了剧情的错乱、演员的用力过猛以及人设的不正常等问题。她表示这是她个人的真实感受，并且指出王家卫的拍摄方式会让演员失去灵性。然而，这番言论却引起了一片争议声。有人认为专家的批评是贬义词，有人质疑李玫瑾在借机蹭热度，还有人对心理还有呢？
李玫瑾教授在2023亚洲教育论坛年会上的演讲，其中有一小段特别讲到了孩子的学习成绩问题。她说，决定孩子学习成绩的要素，“刻苦努力”不可能超越“遗传智商”，再努力刷题也超越不了有天赋的人。 决定孩子学习成绩的要素，“刻苦努力”不可能超越“遗传智商”。在某些抽象符是什么。
比如著名教育学家李玫瑾，她认为《繁花》剧情装腔作势， 看完后的感受，是一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄。 或许是看到网友的留言，李玫瑾又发帖批评， 表示实在难以认同拍摄方法，如果一个情节反复拍摄，会让演员失去自己的判断，反而让演员失去了灵气，呈现出来的就是演说完了。
╯０╰
#冬日生活打卡季#虽然王家卫的《繁花》已经收官了，但热度还挺高，这部剧最终拿下了8.5的高分，马伊琍、唐嫣、辛芷蕾这“繁花三美”也得到了更高的关注度。但在《繁花》的口碑一片叫好时，李玫瑾的批评引发了很大的争议，昨天，李玫瑾又一次发文进行反思道歉，称自己已经明白了批是什么。
( 1) 李玫瑾教授近期差评《繁花》认为： 剧情有乱七八糟之感，多位演员用力过猛、装腔作势； 整部剧情就是一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄！ …。 没想到，就是这短短两行字却让众多力挺繁花的网友围攻； 李玫瑾老师就不卑不亢的又进一步解释了差评的原因； 男演还有呢？
＋▂＋
李玫瑾教授因为《繁花》这部电视剧涉及到自己的家乡，所以平时一般不看电视剧的她这次竟然同步的看完了这部电视剧。没想到自己在网上发表了一下自己的看法，竟然掀起了这么大的风波，引发了这么多人的关注，还被很多网友批评。 对此李玫瑾教授非常的后悔，下决心一定坚决改正后面会介绍。
˙﹏˙
著名的心理学家李玫瑾在看完为了《繁花》之后，连发三篇文章对这部影视剧做了点评 只不过这三篇文章都是批评《繁花》 有人说李教授没资格评论《繁花》可是我在网上看到很多人评论《繁花》。我很纳闷，观众为什么不准评论电视剧？还是说，只准说《繁花》好话，不准说《繁花还有呢？
╯△╰
李玫瑾评《繁花》李玫瑾是中国人民公安大学的教授，也是多年研究犯罪心理学的专家，教育心理学专家。我也看到过一些她的访谈，她的一些见解很有社会性，剖析人物的性格心理很理性和具有说服性。看到她对《繁花》的评价还挺有意思。首先她肯定了摄影画面确实完美。说演员非常后面会介绍。
发表评论