摘要：
...
˙△˙
对床帘“一刀切”，看似解决了学校的麻烦，实际却放大了学生的麻烦，本质上并没有改善住宿供给，又对学生的隐私诉求置若罔闻。正如央视的评价，这种处处是规定、句句“为你好”式的大家长作风，看上去是尽职尽责，其实有“懒政”之嫌。“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”虽好了吧！
对床帘“一刀切”，看似解决了学校的麻烦，实际却放大了学生的麻烦，本质上并没有改善住宿供给，又对学生的隐私诉求置若罔闻。正如央视的评价，这种处处是规定、句句“为你好”式的大家长作风，看上去是尽职尽责，其实有“懒政”之嫌。“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”虽还有呢？
⊙０⊙
为何会被多地高校一刀切呢？根据澎湃新闻的报道，高校禁止学生悬挂床帘，给出的理由主要有这几个。一，床帘属易燃品，一旦失火后果不堪设想；二，宿舍管理员检查卫生和设施时，需要频繁掀开床围，增加了工作量，也可能引起学生不满。三，如果某个学生疾病发作或者遇到其他紧急情况，寝室后面会介绍。
∩▽∩
不该对所有床帘“一刀切”。学校关于安全隐患和人际交往的说辞，细究起来或也站不住脚。如果说床帘有安全隐患，那么棉被和书本不是更易燃，隐患更大吗？如果说挂床帘影响社交，那么躺床上休息，不就已经说明累了不想社交吗？倘若宿舍设施完善，学生有充足的私人空间，还需要挂帘子吗等会说。
╯＾╰〉
不该对所有床帘“一刀切”。学校关于安全隐患和人际交往的说辞，细究起来或也站不住脚。如果说床帘有安全隐患，那么棉被和书本不是更易燃，隐患更大吗？如果说挂床帘影响社交，那么躺床上休息，不就已经说明累了不想社交吗？倘若宿舍设施完善，学生有充足的私人空间，还需要挂帘子吗说完了。
一刀下去，夺去了3条生命，也是创造了历史纪录。而在这之后，李斯顿率先使用乙醚作为麻醉剂，他28秒截一条腿的纪录正是在这次手术中完成的，可以说，李斯顿促进了麻醉术的普及，再之后，随着消毒技术的普及，外科手术也从剧场搬回了手术室。回过头去看这两百年来外科手术发展史，会发等我继续说。
o(?""?o
发表评论