摘要：如果原告只是有可能受到被诉行政行为影响的不特定公众中的一个或者一部分,那他也不具有提起行政诉讼的资格. 几个个人针对......如果原告只是有可能受到被诉行政行为影响的不特定公众中的一个或者一部分,那他也不具有提起行政诉讼的资格. 几个个人针对
行政诉讼存在的意义就在于监督政府的行政行为,推动其依法行政.然而,政府依法行政的所有要求归纳到一点就是要执政为民,维护
xing zheng su song cun zai de yi yi jiu zai yu jian du zheng fu de xing zheng xing wei , tui dong qi yi fa xing zheng . ran er , zheng fu yi fa xing zheng de suo you yao qiu gui na dao yi dian jiu shi yao zhi zheng wei min , wei hu . . .
∩ω∩
另约定,就未达成共识的其他5个争议事项,通过法院诉讼解决.行政协议签订后,甲方支付乙方265万元,后乙方要求甲方支付剩余费
于2020年9月30日向人民法院提起行政诉讼.法院判决确认B镇政府强制拆除原告集体土地上部分辅房及围墙的行为违法.简要分析:
判决确认违法的行政行为也可能有效,看起来似乎是一个相互矛盾 以下通过对行政诉讼判决的学习结合两则最高院的裁判案例理解判
解决行政争议.因此,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应以存在被诉行政行为侵害其合法权益的可能为前提,且存在通过诉讼
其含义、内容构成均可能发生变化,我国在适用“保护规范理论”时,应构建适合自身的框架,也应顺应我国行政诉讼原告资格范围不
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:行政行为的相对 所谓“利害关系”,也就是有可能受到行政行为的不利影响.具体
●＾●
行政协议的解除将导致订立目的无法实现,可能损害社会公共利益或其他合法权益.咱们在之前的文章中提到过,行政机关在具备特定
发表评论