摘要：从传播平台来看,“上海疫情”相关信息主要分布在微博平台,占比高达 46.49%,主要是有关部门公布相关防疫政策、召开防疫会议等均在微博引发大规模讨论。其实是新闻以及短视频平台占比较多,分别占比......从传播平台来看,“上海疫情”相关信息主要分布在微博平台,占比高达 46.49%,主要是有关部门公布相关防疫政策、召开防疫会议等均在微博引发大规模讨论。其实是新闻以及短视频平台占比较多,分别占比
∩▂∩
最近，因为疫情防控的缘故，很多人将深圳拉出来与上海相比较。两座一线城市，一老一新。疫情下，深圳用国内最传统的疫情防控措施，一周的“慢生活”，多轮全员核酸检测，很快就控制
zui jin ， yin wei yi qing fang kong de yuan gu ， hen duo ren jiang shen zhen la chu lai yu shang hai xiang bi jiao 。 liang zuo yi xian cheng shi ， yi lao yi xin 。 yi qing xia ， shen zhen yong guo nei zui chuan tong de yi qing fang kong cuo shi ， yi zhou de “ man sheng huo ” ， duo lun quan yuan he suan jian ce ， hen kuai jiu kong zhi . . .
╯﹏╰
作为深圳人我来说几句: ①深圳比上海凶险多了,比邻香港,偷渡明渡,水上陆上,却硬是拦截住了,就是每日必须过来的港车,每一辆都贴着封条,且后面跟着一辆内地的车,一对一地跟随,直至港车
4月16日深圳在外省来深人员 排查中发现8例新增病例 4月16日0-24时,深圳新增8例病例,均在外省来深人员排查中发现;其中,6例诊断为新冠肺炎确诊病例,2例诊断为新冠病毒无症状感染者。
并且,有网友还拿出了具体的数据作对比,来证明上海防控模式的不如意。 这样的数据对比图,最近几天广为传播: 至少从确诊人数来看,上海拼命维护的“不封城”模式,
＋ω＋
表1 上海和深圳人力资源服务政策体系对比 对比发现,据不完全统计,当前,在人力资源服务产业体系中,上海搭建起了“1+2”的政策体系,而深圳则形成了“1+3”的较为完整的政策体系。 从
这三年的防疫,深圳和上海比没有网红英雄,也没有频繁上热点的领导,流调团队可能还有些差距,直到今天不管是深圳人还是关心深圳的好朋友,此刻想想,估计说不出深圳某个具体的抗疫情红人
深圳 低风险3+7健康监测，中风险14天居家隔离，高风险14天集中隔离，上海及香港不要来。苏州 社区登记
11月25日0-24时,深圳无新增确诊病例和无症状感染者。 截至11月25日24时,深圳市累计报告新冠肺炎确诊病例592例。 上海杭州徐州三地感染者 轨迹交叉点在苏州,20日同一餐厅就餐 11月25日,上海、杭州
1、深圳检测布局早且很充分，各小区、各商业大厦、各交通地铁随处都有检测人员，检测很方便，很多地方进
发表评论